В сегодняшнем “Секрете фирмы” (№15) вышла очень занятная статья под названием “Стихийные рынки”, авторы которой размышляют о перспективах коммерциализации виртуальных проектов. Кроме всего прочего, в ней упоминаются Хабрахабр, Dirty.ru, Блогистан, Футурико и их создатели. Рекомендую к прочтению.

После прочтения:
1) Не кажется ли вам, что авторы слишком оптимистичны?
2) Насколько может быть коммерциализирована именно виртуальная деятельность? Не имеющая прямой связи с реальной?

Вообще, все это выглядит довольно странно. В рамках новой коммуникационной площадки Яндекса наконец-то реализовано несколько давно напрашивавшихся технологический ходов. Во-первых, это четкое выделение различных форматов блоггинга (и шире — представления себя и общения) в стиле tumblr.com. Во-вторых, возможность отвечать на любое действие любым удобным тебе форматом. В рамках стандартных блог-хостинговых площадок вариант “ответить постом на пост” или “ответить постом на комментарий” напрашивался уже давно, и здесь мы наконец эту возможность видим. В-третьих, существенного удобства добавляет подтягивание во френд-ленту любых внешних потоков, а также автоматическое подтягивание в собственную ленту своих же записей на других блогхостингах. То есть все это вещи нужные, ожидаемые и аккуратно реализованные.

Но пользоваться этой яндексовской коммуналкой совершенно не хочется. По какой-то непонятной пока для меня причине стилистика, эстетика и общая направленность проекта сориентированы на “средний портрет блоггера” по Яндексу же — девочку-подростка с десятком друзей. Вся эта радужно-веселая расцветка, предложения “поссориться” с друзьями и “вывесить фотку” ни на какую содержательную коммуникацию не настраивают ни разу. Быть может, Яндекс и прав с маркетинговой точки зрения, делая акцент на аудиторию про “потрепаться”, но мне как-то от этого скорее грустно, чем наоборот.

читать дальше →

Всякий, мнящий себя интернет-продюсером, должен идти и читать текст Виктора Шепелева «Убей память, спаси блог!», опубликованный на (sic!) Вебпланете. Помимо собственно различения памяти и информации, автор очень эффектно ставит проблему потери обществом такой штуки как память в принципе. Замечательнейший анализ моды на предъявление себя миру. И, вы не поверите, это все имеет самое непосредственное отношение к тому, что мы здесь с вами делаем.

«Блог сегодня ничего от памяти не оставляет — никакого подзамка, никаких записей для внутреннего глаза, чтобы вернуться в это состояние себя через Х лет. Только позерство, колумнизм, тексты для потенциального читателя (или Читателя). Да и только ли текстов это касается? Любое подручное средство сохранения момента — оно уже не для того, чтобы зарубку на памяти оставить, а чтобы показать-похвастаться, как ты круче всех умеешь сохранять поток высшего разума, случайно протекший через твою бренную тушку.

Отсюда следующее естественное — нахрена вообще кому-то вести записи для себя, на локальном, тксзть, компьютере, если можно (современно, общепринято) — публично? И снискать всемирную славу — я ведь круче всех! А искусство цеплять момент, какой-то неимоверно важный кусочек жизни, и оставлять зацепленное только для себя — это сегодня звучит вроде какого-нибудь тантрического секса: ну да, наверное, это прикольно, но занимаются этим только психи ёбнутые.

“Зацепка для себя” превращается в “искусство для масс”. И убивает память».